Los republicanos de la Cámara de Representantes están incorporando restricciones al aborto en proyectos de ley de gastos

Mel Leonor Barclay

Reportero de política

Publicado

Su fuente confiable para contextualizar las noticias sobre política y aborto. Suscríbete a nuestro boletín diario.

Casi todos los proyectos de ley de gasto recientes que han sido aprobados por el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, controlado por los republicanos, han incluido medidas para restringir el acceso a los abortos, lo que generó una pelea con los demócratas del Senado, quienes se han comprometido a bloquear tales medidas durante las inminentes negociaciones para financiar al gobierno.

Las políticas respaldadas por los republicanos de la Cámara de Representantes son de amplio alcance. Una disposición prohibiría al Departamento de Defensa cubrir licencias pagadas o costos de viaje para los miembros del servicio y sus familias que necesitan buscar tratamientos de fertilidad o abortos fuera de donde están destinados, una medida que afecta desproporcionadamente a los negros, que están sobrerrepresentados en el ejército. Otra disposición revertiría una decisión de la Administración de Alimentos y Medicamentos que permitió a las farmacias distribuir mifepristona, uno de los medicamentos utilizados en los abortos con medicamentos, a través de telesalud y permitió a ciertas farmacias dispensar la píldora a los pacientes con receta.

El día 19 agradecemos a nuestros patrocinadores. Convertirse en uno.

Los republicanos del comité de la Cámara celebraron lo que llamaron “protecciones provida” en los proyectos de ley de gastos en una declaración vinculada al aniversario de la decisión de la Organización de Salud de la Mujer Dobbs v. Jackson, que puso fin al derecho federal al aborto. Las disposiciones, dijeron, “implementan disposiciones provida claves y evitan que el dinero de los contribuyentes se utilice para abortos a pedido”.

Las medidas son una manera fácil para que los republicanos entusiasmados con las restricciones al aborto posteriores a Dobbs envíen un mensaje a los votantes sin llevar a su grupo a una votación pública sobre el aborto, lo que podría amenazar a los miembros del distrito indeciso. Los líderes demócratas de la Cámara y el Senado dijeron que no accederán a estas disposiciones, lo que les da pocas posibilidades de convertirse en ley.

Aún así, en el intensamente dividido 118º Congreso –que debe llegar a un acuerdo sobre gastos antes del 1 de enero para evitar recortes de fondos– los esfuerzos plantean el espectro de un mayor caos político y dejan en claro el objetivo del Partido Republicano de restringir el aborto a nivel federal.

"Dejé claro desde el comienzo de este Congreso que los demócratas del Senado serían un cortafuegos contra cualquier intento de los republicanos extremistas de la Cámara de Representantes de restringir aún más la libertad de la mujer para tomar sus propias decisiones personales sobre atención médica", dijo la senadora Patty Murray, presidenta del Congreso. Comité de Asignaciones del Senado, dijo en un comunicado. Murray señaló que tiene un largo historial de rechazo de los esfuerzos del Partido Republicano para restringir el acceso al aborto durante las tensas negociaciones en el Congreso. "Eso no va a cambiar pronto", añadió.

La presidenta de Asignaciones de la Cámara, Kay Granger, de Texas, quien dirigirá las negociaciones en la Cámara, no respondió a una solicitud de comentarios.

Entre las otras disposiciones relacionadas con el aborto en los proyectos de ley de gastos de la Cámara se encuentra la prohibición al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos de pagar o facilitar abortos, excepto en casos de violación, incesto o riesgo para la vida de la madre. ICE detiene y deporta a inmigrantes indocumentados, quienes serían los más afectados por esta política propuesta.

Otra disposición bloquearía una norma propuesta por el Departamento de Asuntos de Veteranos que permite a los hospitales de la agencia realizar abortos si la vida o la salud de la veterana embarazada está en riesgo, o si el embarazo es resultado de violación o incesto. Los republicanos han criticado la norma propuesta, criticándola por permitir abortos incluso en estados que prohíben el procedimiento sin las mismas excepciones y argumentando que infringe el poder del Congreso de bloquear el uso de fondos federales para pagar abortos.

“Su decisión de proceder con la reglamentación para agregar el aborto al paquete de beneficios médicos del VA excede la autoridad legal del VA y es un ejemplo preocupante del creciente patrón de extralimitación ejecutiva de la administración Biden”, escribieron Granger y otros dos republicanos de la Cámara en una carta al secretario del VA, Denis. McDonough el año pasado.

Varias otras restricciones han sido aprobadas por el subcomité y pronto se presentarán ante el pleno del Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, como una medida para restablecer una política que bloquea la financiación federal para las ONG que brindan asesoramiento sobre el aborto o defienden el derecho al aborto.

La principal demócrata en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, la representante Rosa DeLauro, dijo que espera que los republicanos sigan intentando restringir el aborto a través del proceso de gasto. Está particularmente enfocada en los proyectos de ley de gastos relacionados con los Departamentos de Salud, Educación y Trabajo.

Dijo que las disposiciones, conocidas como “cláusulas” porque dictan políticas que no están directamente relacionadas con el gasto, equivalen a “píldoras venenosas” en el proceso de negociaciones presupuestarias.

“Los republicanos de la Cámara de Representantes están tratando de restringir el acceso al aborto cada vez que pueden, y están inyectando estas cláusulas en todo el proceso de asignaciones. No es sólo un ataque a la salud de las mujeres, sino un intento de descarrilar todo el proceso de financiación del gobierno federal”, dijo DeLauro.

DeLauro comparó el enfoque de la Cámara con el trabajo en curso en el Senado. Allí, Murray y la senadora Susan Collins, miembro republicano de mayor rango del comité de asignaciones de esa cámara, aprobaron los dos primeros proyectos de ley de gasto por unanimidad, sin medidas para restringir o ampliar explícitamente el acceso al aborto.

Murray y Collins se unen a Granger y DeLauro para marcar la primera vez que las asignaciones del Congreso están dirigidas por todas las mujeres. A finales de este año, los cuatro legisladores tendrán que unirse para ayudar a lograr un acuerdo para financiar el gobierno y evitar un cierre.

Murray y Collins emitieron una declaración conjunta diciendo que están "decididos a continuar trabajando juntos de manera bipartidista para elaborar proyectos de ley de financiación serios que puedan convertirse en ley".

¡Estás suscrito!

Complete el siguiente CAPTCHA para ser confirmado. Si tiene alguna dificultad, comuníquese con [email protected] para obtener ayuda.

Sumisión...

¡UH oh! Algo salió mal. Envíe un correo electrónico a [email protected] para suscribirse.

Hazte miembro